(044) 229-77-33
(097) 249-11-77
«Обратный звонок»
ПН-ПТ
09-18
Курс: $1 = 26.5 грн
Корзина

Статьи и обзоры
Особенности размещения камер видеонаблюдения

Для установки камер видеонаблюдения нужно знать некоторые особенности данного процесса, и прекрасно понимать: какие места должны быть доступны обзору устройств, ведь очень часто от этого зависит степень защищенности и совершенство организованной системы безопасности.

Аналоговые или цифровые?

Конечно аналоговые (стандартные) видеокамеры обычно подключают к аналоговым системам, в цифровых системах используют чаще всего цифровые видеокамеры. Главное отличие аналоговых от цифровых в том, что поступающая информация у цифровых устройств имеет цифровой вид, соответственно. А это значит, что установка камер видеонаблюдения такого плана – это высокое разрешение, которое позволит рассмотреть даже самые мельчайшие детали изображения.

Зачем нужна система контроля доступа на предприятиях?

Установка систем контроля доступа и управление доступом лучше доверять профессиональным специалистам (компаниям), имеющим в данном направлении опыт работы.

Системы контроля доступа просто незаменимы для крупных компаний, разнообразных торговых организаций, различных объектов с дорогим имуществом (например, ювелирные магазины, банки и тому подобное). Именно контроль доступа обеспечивает надежную безопасность и полную гарантию сохранности имущества.

Особенности домофона для многоквартирных домов

Подключение домофона возможно не только в частных домах или организациях, на производствах, в офисах и тому подобное. Очень часто используются многоквартирные домофоны, в таких помещениях появляется необходимость использовать устройства, способные работать сразу на большое количество каналов: от десятка до нескольких сотен.

Более того, хотелось бы отметить, что в последнее время стали появляться системы, которые могут обслуживать даже несколько тысяч абонентов. Такие устройства характеризуются рядом особенностей: как эксплуатационных, так и функциональных.



7

Статьи и обзоры

IP против аналога

Тексты ответов, в том числе переводные, подвергнуты незначительным сокращениям и литературным правкам, не искажающим смысл изложенного.

1. В чем Вы видите плюсы и минусы сетевого (IP-) видеонаблюдения по сравнению с традиционными аналоговыми системами -- с точки зрения их функциональности, требований к инфраструктуре и динамики цен?

 

Боб Бэнерджи: У аналоговых систем масса преимуществ. Они хорошо изучены, надежны, недороги и заведомо долговечны -- а потому идеальны для одиночных объектов. IP-системы, в свою очередь, обладают большей гибкостью во всех вопросах, связанных с хранением, просмотром и обработкой данных. Вновь строящиеся объекты -- идеальная среда для внедрения IP, поскольку

видеонаблюдение здесь является лишь одной из многочисленных систем, использующих коммуникационную инфраструктуру. Подсчитано, что на прокладке сетевых кабелей вместо полного набора коаксиальных, управления телеметрией, звуковых и электропитания можно сэкономить 50...60% затрат. При переоборудовании объектов преимущества IP-систем проявляются в меньшей степени, здесь скорее уместны гибридные. Отмечу, что выбор "аналог или IP" не является альтернативным, поскольку на рынке есть масса гибридных систем. Однако профессионалам охраны все еще комфортнее работать с аналоговым видео: новая технология требует более продвинутых инсталляторов, и они пока еще в дефиците.

Эли Горовичи: Сетевое видеонаблюдение во всех отношениях определяет будущее физической охраны. Перевод видео в цифровой формат позволяет разрабатывать различного рода приложения, способные работать с этими данными, -- причем не только в целях обеспечения безопасности, но и для анализа деятельности, сбора маркетинговых данных, обучения персонала и контроля за его работой. В прошлом IP-видеонаблюдение

оправдывало себя лишь в инсталляциях большего масштаба, сегодня ситуация уже изменилась. Стоимость сетевых камер и кодеров сравнялась с аналоговыми камерами, а суммарные затраты на аппаратное и программное обеспечение средств записи и хранения сопоставимы со стоимостью аппаратных видеорегистраторов. Сетевое

видеонаблюдение берет верх там, где необходимо переконфигурировать либо передислоцировать систему: сетевое оборудование намного легче и дешевле переносится с места на место, и здесь отсутствует необходимость в прокладке кабелей.

Мики Лэвери: С чисто прикладной точки зрения у IP огромное количество преимуществ. Например, использование специально настроенного серверного ПО, позволяющего пользователю фильтровать видеопотоки по системным событиям через безопасное Интернет-соединение. Доступ же к большинству аналоговых систем возможен только с работающего видеорегистратора.

Фредрик Нильссон: Основных преимуществ IP-видео я бы выделил три. Первое -- качество изображения (с учетом прогрессивной развертки и мегапиксельных матриц), второе -- масштабируемость (легкость добавления в систему новых камер и интеграции систем между собой) и последнее -- меньшая общая стоимость владения (это касается систем, насчитывающих свыше 32-х камер либо разворачиваемых в уже готовой сетевой инфраструктуре). И эти преимущества берут верх над недостатками. Однако уровень знаний пользователей, консультантов и системных интеграторов еще предстоит поднять -- и лишь тогда можно будет воспользоваться всеми прелестями новой технологии.

 

Стив Серфаро: Дискуссия "IP или аналог" -- ловушка, зачастую не позволяющая сосредоточиться на задачах соответствия стратегии безопасности клиента. У обоих типов систем есть свои преимущества. Там, где количество пользователей, осуществляющих одновременный доступ к видео, велико -- лучше применять сетевое

видеонаблюдение. Там, где требуется мониторинг в реальном времени в сочетании с аппаратным контролем -- в казино, а также в схемах предотвращения потерь, во многих случаях лучше применять аналоговое CCTV. Новые крупномасштабные объекты -- это царство IP, однако сетевая инфраструктура может применяться и для передачи сигнала, формируемого аналоговыми камерами.

 

Жан-Пьер Форест: На практике IP-

видеонаблюдение имеет два главных преимущества -- способ доступа к сигналу и качество изображения. Возможность передачи сигнала без потерь на большие расстояния позволяет развертывать IP-системы на территориально-распределенных объектах. Качество же изображения не привязывается к телевизионным стандартам, и разрешение выходит в мегапиксельный диапазон.

Фил Аронсон: На стороне IP -- гибкость и удобство. Устройства записи более не привязаны физически к камерам. Сами камеры могут размещаться в любом месте объекта, куда дотягивается сеть. А камеры, запитываемые по кабелям Ethernet (PoE), не нуждаются даже в инфраструктуре подачи электропитания. У аналоговых камер остается преимущество непрерывной и мгновенной передачи сигнала, и потому там, где недопустимы задержки видеоизображения либо сигнала, управляющего камерами, по-прежнему предпочтителен "аналог".

Дункан Хэлвин: IP более затратно с точки зрения оборудования и инфраструктурных вложений -- и к тому же требует от системного интегратора более высокого уровня квалификации. Последние исследования показывают, что IP становится выгодным в системах, насчитывающих свыше 32-х камер. На практике эта цифра вырастает примерно до сорока -- с таким количеством камер клиент сможет воспользоваться всеми преимуществами удаленного мониторинга, управления системой и функциональными "наворотами".

 

Сергей Абрамов: Единственное явное преимущество применения IP-камер на крупных и средних объектах коммерческой недвижимости (такие проекты -- наш профиль) -- возможность их развертывания там, где нежелательно вмешательство в отделку помещений. Передача данных в этом случае организуется либо беспроводным путем, либо по уже существующей IP-сети. А самый серьезный минус

IP-видеонаблюдения -- высокие требования к пропускной способности сети. Этим требованиям удовлетворяет не более 15% уже введенных в эксплуатацию сетей общего назначения. На крупных объектах, где количество IP-камер может исчисляться сотнями, ситуация с передачей видеопотоков по сети еще более осложняется. Спасти дело может применение оптоволокна, однако это значительно удорожает проекты.

Вадим Барсуков: Главный плюс -- удобство, скорость и качество обработки, сортировки и архивирования информации.

 

Олег Королев: Основной плюс использования IP-камер в системах охранного телевидения -- повышенная разрешающая способность этих камер -- в особенности мегапиксельных. Это повышает степень детализации отображения объекта и дает возможность покрытия одной камерой более обширных участков территории. IP-видеокамеры обеспечивают и более четкое изображение при съемке сцен с быстрым движением -- за счет использования прогрессивной развертки. Минус в том, что IP-видеокамеры значительно более требовательны к инфраструктуре. Правда, здесь ситуация в последние годы стала меняться к лучшему -- во многом благодаря стандарту H.264. Сетевые камеры дороже аналоговых -- однако простота монтажа IP-камер приводит к тому, что разница в стоимости IP- и традиционных

систем видеонаблюдения все более сокращается. Этому способствует и удешевление сетевых камер, и появление мегапиксельных камер эконом-класса.

Андрей Раков: Преимуществ перед традиционными аналоговыми системами у сетевого видеонаблюдения масса -- возможность построения распределенных систем, внедрение видеоаналитики

, использование существующих сетей передачи данных. А единственный серьезный минус

IP-видеонаблюдения -- более высокие цены на оборудование.

Дмитрий Родионов: Я считаю, что плюсов в использовании IP видеонаблюдения весьма немало:

  • системы значительно легче и эффективнее масштабируются;
  • возможность автоматизированного принятия решений, исходя из содержания видеосигнала (распознавание лиц, номеров автомобилей, номеров вагонов и контейнеров, вывод статистики по транспортным потокам);
  • гибкость и ориентированность пользовательского интерфейса на конкретную задачу;
  • возможность привязки систем к планам территории либо к ГИС;
  • простота организации приоритетного доступа к управлению PTZ-камерами;
  • простота интеграции со всевозможными АСУ (контроль технологических процессов, домашняя автоматика, работа мониторинговых диспетчерских центров и т.д.) и вообще, с любыми системами, имеющими компьютерный пользовательский интерфейс.

Минусы: более дорогие и чувствительные к качеству электропитания видеокамеры, потребность в высококвалифицированном персонале для настройки и обслуживания систем.

Роман Стрельцов: Основной плюс -- возможность развертывания в уже существующих сетях. Это значительно экономит затраты на прокладку кабельных линий для передачи аналогового сигнала. Высокую стоимость IP-систем пока еще можно считать их недостатком, но ситуация стремительно меняется.

Евгений Трефилов: По своей функциональности аналоговые и IP-камеры, по моему мнению, различаются незначительно. Главный плюс сетевых камер -- в упрощении кабельно-коммутационной инфраструктуры окружения. А вот динамика снижения цен на IP-камеры пока еще малозаметна, особенно по сравнению со стремительным удешевлением всего прочего сетевого оборудования.

 

Илья Усманов: Главные плюсы -- гибкость, масштабируемость, снижение затрат на привязку к инфраструктуре. Цены же на оборудование для

IP-видеонаблюдения не слишком динамичны.

Алексей Яковлев: Плюсы -- легкость интеграции, возможность работы в высоком разрешении (HD). Минусы -- высокая цена, относительная сложность для конечного пользователя, нестабильность ПО, общая уязвимость сетей TCP/IP.

2. Каким категориям "конечников" Вы бы рекомендовали рассмотреть вопрос о приобретении IP-системы вместо ана­логовой и, наоборот, кого бы вполне устроило традиционное CCTV? Есть ли, на Ваш взгляд, области применения, где одна из технологий явно берет верх над другой? Приведите, пожалуйста, примеры.

Нильссон: Свыше 32-камер -- однозначно IP. Если, конечно, на объекте уместна экономия. В системах меньшего масштаба, где чаще всего ценовой фактор является определяющим -- целесообразнее аналоговое CCTV. На объектах с готовой сетевой инфраструктурой стоимость решений IP существенно снижается. Сетевые системы прижились и на многих вертикальных рынках -- прежде всего в образовании, на транспорте, в госучреждениях и розничной торговле.

Аронсон: Всем, кому не требуется мгновенное реагирование на происходящие в кадре события. Кроме упомянутой категории конечников, аналоговые системы я бы порекомендовал и ритейлерам -- IP в их условиях годится лишь для офисов и касс. В случае большой протяженности объектов однозначно сказать нельзя, необходимо предварительно рассчитать.

Хэлвин: Образование, торговля, госучреждения, транспорт -- вот рынки для IP. Аналоговые системы все еще сильны в малом бизнесе, в особенности в торговле.

Шабтаи: Рекомендовал бы пользователям, имеющим "белые пятна" в инфраструктуре или географически разбросанные объекты. И, пожалуй, для охраны критически важных объектов инфраструктуры.

Эппл: Типизировать конечников не берусь -- все зависит от конкретных условий. Мы, к примеру, предпочитаем гибридные системы, в которых сигнал передается по витой паре -- здесь возможно добиться оптимального сочетания обеих технологий.

Серфаро: IP -- в таких отраслях, где требуется одновременный контроль большого количества источников сигнала большим количеством пользователей, -- например, на транспорте, в лечебных учреждениях, в городских пространствах. Аналоговой технике я бы оставил ряд специфических применений -- например, казино.

 

Бэнерджи: Мелким пользователям, нужды которых вполне покрывает единственный аппаратный регистратор, я бы посоветовал оставаться на "аналогах" вплоть до выхода из строя имеющегося оборудования. Об IP следует задуматься, если вам необходима гибкая система. Например, компания имеет несколько объектов в разных местах, или

видеонаблюдение предполагается использовать совместно с другими охранными системами либо автоматикой.

Абрамов: В нашей практике использование IP-видеокамер является скорее исключением, чем правилом. Большинство компьютерных сетей не обладают резервами пропускной способности для передачи больших потоков видеоинформации. Препятствует росту спроса на IP-видеонаблюдение

и низкая степень защищенности сигнала, возможность его несанкционированного перехвата. IP-технологию мы обычно рекомендуем к локальному применению -- для решения конкретных задач, которые каким-либо иным способом невыполнимы. Например, онлайновое

видеонаблюдение из удаленного офиса или мобильное развертывание камер.

Из предпочтительных областей применения IP-камер я бы выделил складские комплексы с их частым переносом стеллажей и корректировками охранных зон.

Барсуков: В условиях казино (мой профиль работы) предпочтение принято отдавать аналоговым камерам. Цифровые данные сравнительно легко подменить, стереть, отредактировать -- с аналоговой записью это проделать куда сложнее. В развитых странах это отражено в законодательных нормах, регулирующих игорный бизнес.

 

Королев: IP-камеры есть смысл устанавливать при оборудовании объекта "с нуля", в особенности -- новостроя. Правильно развернув сети, можно получить

систему видеонаблюдения, которая и через 5 лет будет считаться современной. Однако на мелких объектах, где система охранного ТВ служит лишь дополнением к системе ОПС ("горит -- не горит", "стоит машина на стоянке -- не стоит"). Здесь вполне хватит монохромных аналоговых камер.

Раков: Заказчики, уже вложившие средства в развитую сетевую инфраструктуру -- например, имеющие географически разбросанные филиалы или офисы, -- больше заинтересованы в IP-системах, в основном из соображений экономии ресурсов и расширения функциональности.

Некоторые же задачи решаемы только лишь с использованием сетевого видеонаблюдения. В нефтяном секторе, скажем, это наблюдение за удаленными месторождениями, в коммерческом строительстве -- за удаленными объектами.

На рынке уже появились IP-системы, которые по первоначальным затратам лишь незначительно дороже аналоговых, однако уже через несколько месяцев эксплуатации оправдывают себя, экономя ресурсы. Я бы не рекомендовал своим клиентам устанавливать аналоговые системы.

Родионов: Остаться на аналоговом оборудовании можно, если нет потребности в ведении видеоархива, а территориальный разброс мест установки видеокамер относительно невелик.

IP-системы незаменимы в случаях, когда требуется малыми человеческими ресурсами организовать контроль большой территории с привязкой к ГИС (карте, планам), при большой удаленности видеокамер друг от друга и большой глубине записи видеоархива -- например, при контроле трубопроводов или технологических процессов на значительной территории. А также если требуется обеспечить большое количество мобильных рабочих мест с интеграцией в различные интерфейсы и модульный принцип построения видеосистемы -- типичный пример: АЭС.

Стрельцов: Категория конечников, использующих данные технологии, как правило, крупные коммерческие предприятия и высокобюджетные частные дома.

Трефилов: Для офисных применений IP-видеонаблюдение

подходит идеально. Для задач охраны периметра, наоборот, предпочтительны аналоговые. Для всех прочих -- выбор за клиентом; кстати, возможны и смешанные варианты, или, скажем, аналоговые камеры с локальными

видеосерверами.

Усманов: Я бы рекомендовал IP-системы всем организациям, обладающим распределенной инфраструктурой бизнеса/производства и имеющим необходимость оперативно перераспределять зоны контроля.

Яковлев: По моему мнению, IP -- пока удел фанатов, богатых людей и крупных предприятий. В большинстве случаев применение сетевого видеонаблюдения нецелесообразно с точки зрения цены.

3. Представьте, что Ваш клиент убежден, что IP-видеонаблюдение

 -- слишком дорогое удовольствие. Какими аргументами Вы поль­зуетесь, чтобы его переубедить? Можете ли Вы привести пример хорошей окупаемости IP-систем в цифрах?

Хэлвин: Во-первых, приведу уже известный порог целесообразности в 40 камер. Во-вторых, более низкая стоимость кабелей "витая пара" и работ по их прокладке компенсируют более высокую цену оборудования. Есть и менее поддающиеся расчетам выгоды от более эффективного администрирования системой.

Горовичи: Стоимость оборудования уже практически сравнялась. А вот показатели окупаемости у IP-систем значительно лучше, поскольку по мере добавления камер вы приобретаете лицензии поодиночке. То есть, не привязываясь, как в случае с аппаратными видеорегистраторами, к количеству каналов, обычно кратному восьми. Функциональное наращивание проходит безболезненно -- добавлением нужного ПО. А передислоцирование оборудования не требует прокладки новых кабелей.

 

Бэнерджи: БОльшая часть сомнений в экономической эффективности

IP-видеонаблюдения вызвана применением в системах сетевых видеорегистраторов на базе ПК. Они действительно недешевы -- по стоимости лицензирования, установки и, самое важное, обслуживания. Но есть и альтернативные способы видеорегистрации, такие, как, например, массивы iSCSI. И они зачастую намного выгоднее в применении. Избавившись от затрат, связанных с обслуживанием сетевых регистраторов, вы можете снизить общую стоимость владения на 30 процентов. Впрочем, если обычный аппаратный видеорегистратор окажется дешевле и справится со всеми возлагаемыми на систему задачами -- почему бы не установить аналоговую систему...

Джоэль Ракау: Начальные затраты практически одинаковы. Однако инвестиционная привлекательность IP-оборудования не так очевидна, как аналогового.

Лэвери: Я выдвигаю довольно банальный, но сильный аргумент: время=деньги. Экономия времени, возникающая при удаленном мониторинге, и простота отфильтровывания полезных событий приводят к огромной экономии ресурсов -- в особенности постоянно дорожающих энергоносителей. Во многих случаях на объекте уже имеется IP-инфраструктура -- и потому общие затраты на приобретение и установку оборудования становятся сопоставимыми с аналоговыми системами. Вопросы окупаемости, столь сложно решаемые в охранной отрасли, я обычно перебиваю таким: "ОК, тогда давайте подсчитаем, во что вам может обойтись НЕвнедрение этой технологии?"

Нильссон: Вопрос о ценах нам задают постоянно. Зачастую пользователи, которых привлекает IP-технология, ошибочно считают, что они себе не могут позволить такое решение -- на основании сравнения продажных цен на камеры. Однако, если учесть прокладку кабелей, затраты на средства хранения информации и управления системой, то в большинстве систем с более чем 32-мя камерами IР однозначно одерживает верх -- особенно на объектах с имеющейся сетевой инфраструктурой.

Форест: Нам с таким не приходилось сталкиваться. Вопрос окупаемости отпадет сам собой, когда HD-камеры сравняются по цене с аналоговыми.

Абрамов: Мы не ставим перед собой цели переубеждать заказчиков. Тем более, что их предпочтения в выборе оборудования для видеонаблюдения далеко не всегда исходят из соображений цены. На корпоративном уровне определяющими факторами являются: общая стратегия безопасности, принятые стандарты качества и требования к техническим характеристикам оборудования. Мы убеждаем заказчика выбрать именно ту систему, которая наилучшим образом решает актуальный набор задач. В нашей практике в качестве предпочтительного решения IP пока еще выступает крайне редко, в основном для решения конкретных задач.

Барсуков: В последнее время IP-видеонаблюдение

совершенствуется, надежностью систем стали плотно заниматься, есть прогресс и в обеспечении совместимости оборудования, в повышении удобства настройки. А в игорном бизнесе любое

видеонаблюдение безусловно окупается.

Королев: Аргументы разглашать не буду, это секрет фирмы. А по поводу окупаемости систем IP-видеонаблюдения

-- в некоторых случаях могут значительно опережать аналоговые. Высокое разрешение позволяет более детально идентифицировать объект наблюдения -- то есть, к примеру, увеличивает вероятность идентификации личности нарушителя, обнаружения факта подмены одного товара другим и т.п. Пример хорошей окупаемости: наша компания установила

систему видеонаблюдения в бутике, торгующем элитными алкогольными напитками. Средняя стоимость одной бутылки сопоставима с IP-видеокамерой -- однако по форме и размерам бутылки ничем не отличаются от "обычных". Чтобы минимизировать риск подмены, мы обеспечили операторам возможность визуального контроля этикеток на их мониторах. Для этой цели были применены мегапиксельные IP-камеры.

 

Раков: Вескими аргументами в пользу

IP-видеонаблюдения в первую очередь являются:

  • снижение затрат на развертывание и последующую эксплуатацию системы;
  • возможность управления системой с любых компьютеров, подключенных к сети;
  • интеллектуальные возможности сетевых камер и управляющего ПО;
  • возможность наращивания системы по мере роста бизнеса;
  • большая защищенность инвестиций в аппаратную часть (добавление опций и корректировка ошибок производится программным путем). 

Родионов: Аргументация может сильно отличаться в зависимости от ситуации. Например, при организации видеоконтроля автомагистрали на протяженном участке с распознаванием номеров автомобилей куда эффективнее поставить мегапиксельные камеры. Во-первых, потребуется меньшее количество камер. А во-вторых -- магистраль передачи видеоинформации в этом случае может иметь шинную топологию, а не "звезду", как в случае с аналоговыми видеокамерами, что означает колоссальную экономию кабелей и затрат на их прокладку.

Стрельцов: Аргументы убеждения:

  • техническая обоснованность внедрения;
  • возможность использования существующих сетевых каналов и инфраструктуры;
  • качество видеоизображения;
  • возможности удаленного администрирования и настройки источников сигнала;
  • отсутствие потерь качества сигнала при передаче;
  • моральное удовлетворение от приобретения современной высокотехнологичной системы.

Трефилов: Лично я вообще не знаю ни одного примера окупаемости охранного телевидения. Ни аналогового, ни сетевого. С моей точки зрения, происходящее сегодня навязывание внедрения CCTV-приложений -- не более чем высокоприбыльная мода, нечто вроде моды на оп-арта в 60-е гг. прошлого века.

Усманов: Экономия дорожающих с каждым днем ресурсов: сырья, энергоносителей, рабочей силы. И если вопрос престижа -- не последний, то идти в ногу с прогрессом необходимо.

Яковлев: Переубедить клиента я берусь лишь при условии, что инсталлировать предполагается более сотни камер. При большом количестве камер и значительной протяженности трасс IP заведомо выгоднее "аналога", и это легко продемонстрировать на смете проекта.

4. Ведет ли внедрение IP-видеонаблюдения к конвергенции (сращиванию) систем физической охраны и безопасности цифровых данных? Может ли аналоговое видеонаблюдение

применяться в подобных целях?

Марк Провинсал: IP-видеонаблюдение

включает в себя средства коммутации данных. Конвергенцию подстегивает, прежде всего, пользовательский спрос. Сигналы с большинства аналоговых камер сегодня конвертируются в "цифру", а к данным, хранящимся на цифровых видеорегистраторах, может быть осуществлен доступ на тех же правах, что и к файлам сетевого хранилища. А конвергенцию

систем видеонаблюдения с другими охранными системами обеспечивает все многообразие программных интерфейсов -- таких, как, к примеру, всевозможные SDK.

 

Аронсон: Данные

IP-видеонаблюдения могут быть доступны в любом месте сети передачи данных. Это дает возможность использовать видеоинформацию в любых бизнес-целях -- аналоговые системы такого предоставить не могут.

 

Горовичи: Сетевое

видеонаблюдение играет ту же роль в ускорении конвергенции, которую когда-то сыграло появление сети Интернет в развитии бизнеса. Это всего лишь логически оправданная ветвь развития охранной отрасли.

Ракау: IP-видео дает возможность обмена данными между системами видеонаблюдения и контроля доступа -- собственно, это и лежит в основе конвергенции.

 

Бэнерджи: Сетевое

видеонаблюдение


Читайте также:
Устанавливаем видеорегистратор в машину
Возможности видеонаблюдения в защите жилья
Тонкости монтажа систем видеонаблюдения
IP против аналога
Охранная истема для загороднего дома


Закладки (0)
Сравнение товаров (0)
Просмотренные (0)